W ostatnich miesiącach do ogólnopolskich mediów co jakiś czas wraca temat antyszczepionkowców i ich ustawy znoszącej obowiązek szczepień. W pierwszym sejmowym głosowaniu została ona przyjęta do dalszych prac głosami posłów Prawa i Sprawiedliwości oraz posłów ruchu Kukiz’15. Przeciwko była Platforma Obywatelska, Nowoczesna i Polskie Stronnictwo Ludowe. Wczoraj głosowały nad nią komisje sejmowe, a dzisiaj po raz drugi robił to sejm.
 |
| Antyszczepionkowcy pokazują kciuki w sejmie |
Najpierw przeciwko ustawie antyszczepionkowców
głosowały wczoraj sejmowa komisja zdrowia, a także sejmowa komisja polityki
społecznej i rodziny. Było to do przewidzenia, ponieważ w komisjach głos
zabierają także eksperci. Głównym powodem szybkiego odrzucenia pomysłu
antyszczepionkowców był jednak z pewnością medialny szum o zachorowaniach na odrę
w Polsce. Dodatkowo, w Poznaniu zmarło
ostatnio niezaszczepione na pneumokoki roczne dziecko, od sepsy wywołanej przez
pneumokoki. Choć nie wiadomo czy szczepionka refundowana przez NFZ zawiera te
pneumokoki, które spowodowały chorobę i śmierć, to samo wydarzenie jest
symptomatyczne.
głosowały wczoraj sejmowa komisja zdrowia, a także sejmowa komisja polityki
społecznej i rodziny. Było to do przewidzenia, ponieważ w komisjach głos
zabierają także eksperci. Głównym powodem szybkiego odrzucenia pomysłu
antyszczepionkowców był jednak z pewnością medialny szum o zachorowaniach na odrę
w Polsce. Dodatkowo, w Poznaniu zmarło
ostatnio niezaszczepione na pneumokoki roczne dziecko, od sepsy wywołanej przez
pneumokoki. Choć nie wiadomo czy szczepionka refundowana przez NFZ zawiera te
pneumokoki, które spowodowały chorobę i śmierć, to samo wydarzenie jest
symptomatyczne.
Dzisiaj po raz drugi głosował sejm i tym razem
Prawo i Sprawiedliwość było za odrzuceniem projektu ustawy antyszczepionkowców,
co zważywszy na wspomniane okoliczności było oczywiste. Jednak przepuszczenie
go wcześniej do dalszych prac dało antyszczepionkowcom paliwo i nadzieję. Poseł
Paweł Skutecki z ruchu Kukiz’15 i kandydat na prezydenta Bydgoszczy w ostatnich
wyborach samorządowych, mówił że dzień pierwszego obradowania nad ustawą
antyszczepionkowców jest jednym z najwspanialszych odkąd jest w sejmie. Wiatr w
żaglach poczuli też rzecz jasna Justyna Socha czy Jerzy
Zięba, który zaczął nawet w ostatnich miesiącach subtelnie przebąkiwać o
działalności politycznej.
Prawo i Sprawiedliwość było za odrzuceniem projektu ustawy antyszczepionkowców,
co zważywszy na wspomniane okoliczności było oczywiste. Jednak przepuszczenie
go wcześniej do dalszych prac dało antyszczepionkowcom paliwo i nadzieję. Poseł
Paweł Skutecki z ruchu Kukiz’15 i kandydat na prezydenta Bydgoszczy w ostatnich
wyborach samorządowych, mówił że dzień pierwszego obradowania nad ustawą
antyszczepionkowców jest jednym z najwspanialszych odkąd jest w sejmie. Wiatr w
żaglach poczuli też rzecz jasna Justyna Socha czy Jerzy
Zięba, który zaczął nawet w ostatnich miesiącach subtelnie przebąkiwać o
działalności politycznej.
Cieszę się, że główne telewizje,
radia, gazety i portale internetowe zajęły się tematem chorób zakaźnych i
szczepień. Jednocześnie chciałbym, by zaczęto więcej mówić o kolejnych
przypadkach krztuśca. Zeszłorocznąepidemię wirusowego zapalenia wątroby typu A (WZWA) niemalże przemilczano.
Być może ze względu na to, że szczepionka przeciw tej chorobie jest
nieobowiązkowa, więc winę należałoby zrzucić na rząd, a to zawsze jest
kłopotliwe. Dodatkowo z uwagi na fakt, że na WZWA podczas tej epidemii
chorowali w znacznej mierze mężczyźni podejmujący się ryzykownych zachowań
seksualnych (więcej niż jeden stały partner, przygodny seks itp.) z innymi
mężczyznami, bano się nagłaśniać sprawę z obawy przed wykorzystaniem tego przez
zwolenników dyskryminacji osób
homoseksualnych.
radia, gazety i portale internetowe zajęły się tematem chorób zakaźnych i
szczepień. Jednocześnie chciałbym, by zaczęto więcej mówić o kolejnych
przypadkach krztuśca. Zeszłorocznąepidemię wirusowego zapalenia wątroby typu A (WZWA) niemalże przemilczano.
Być może ze względu na to, że szczepionka przeciw tej chorobie jest
nieobowiązkowa, więc winę należałoby zrzucić na rząd, a to zawsze jest
kłopotliwe. Dodatkowo z uwagi na fakt, że na WZWA podczas tej epidemii
chorowali w znacznej mierze mężczyźni podejmujący się ryzykownych zachowań
seksualnych (więcej niż jeden stały partner, przygodny seks itp.) z innymi
mężczyznami, bano się nagłaśniać sprawę z obawy przed wykorzystaniem tego przez
zwolenników dyskryminacji osób
homoseksualnych.
Antyszczepionkowcy nie składają
broni i już zapowiadają kolejny projekt ustawy. Tymczasem rozpoczęła się jakiś
czas temu akcja „Szczepimybo myślimy”. Autorzy zbierają podpisy pod projektem ustawy która wprowadziłaby
wymóg pokazania przez rodziców zaświadczenia o odbytych szczepieniach przy
zapisach do żłobka i przedszkola. Wsparłyją także izby lekarskie i wiele wskazuje na to, że odniesie ona sukces. Nie
jest to petycja, lecz społeczna inicjatywa ustawodawcza. Podpis można złożyć
osobiście, najlepiej na kartce wraz z podpisami rodziny i znajomych, i przesłać
organizatorom.
broni i już zapowiadają kolejny projekt ustawy. Tymczasem rozpoczęła się jakiś
czas temu akcja „Szczepimybo myślimy”. Autorzy zbierają podpisy pod projektem ustawy która wprowadziłaby
wymóg pokazania przez rodziców zaświadczenia o odbytych szczepieniach przy
zapisach do żłobka i przedszkola. Wsparłyją także izby lekarskie i wiele wskazuje na to, że odniesie ona sukces. Nie
jest to petycja, lecz społeczna inicjatywa ustawodawcza. Podpis można złożyć
osobiście, najlepiej na kartce wraz z podpisami rodziny i znajomych, i przesłać
organizatorom.
Skąd w ogóle biorą się
antyszczepionkowcy albo raczej dlaczego idee antyszczepionkowe skutecznie
uwodzą część rodziców? Moim zdaniem przede wszystkim wynika to z faktu, że antyszczepionkowcami
są często osoby, które nie wiedzą czym są choroby zakaźne. Większość z nich
została wyeliminowana i najcięższą jaką znają jest przeziębienie lub lekko
przechorowana grypa. Nie mają wiedzy na temat odry, świnki, różyczki, polio,
tężca, krztuśca czy wirusowego zapalenia wątroby, ponieważ nie nabyli jej w
czasie edukacji ani później. Okoliczności dzięki zabezpieczeniu populacji
szczepionkami także nie dały takiego doświadczenia, a obecnie
antyszczepionkowcy coraz częściej przekazywaną w mediach przez lekarzy i naukowców wiedzę odrzucają.
Gdyby pojawiła się większa epidemia, wówczas liczba antyszczepionkowców
drastycznie by zmalała. Dodatkowo nie bez znaczenia jest fakt, że niektórym
podsycanie nastrojów antyszczepionkowych jest finansowo czy politycznie na rękę
i to właśnie ich – liderów, antyszczepionkowych guru – należy winić, a nie
zwykłych, zmanipulowanych i oszukanych ludzi.
antyszczepionkowcy albo raczej dlaczego idee antyszczepionkowe skutecznie
uwodzą część rodziców? Moim zdaniem przede wszystkim wynika to z faktu, że antyszczepionkowcami
są często osoby, które nie wiedzą czym są choroby zakaźne. Większość z nich
została wyeliminowana i najcięższą jaką znają jest przeziębienie lub lekko
przechorowana grypa. Nie mają wiedzy na temat odry, świnki, różyczki, polio,
tężca, krztuśca czy wirusowego zapalenia wątroby, ponieważ nie nabyli jej w
czasie edukacji ani później. Okoliczności dzięki zabezpieczeniu populacji
szczepionkami także nie dały takiego doświadczenia, a obecnie
antyszczepionkowcy coraz częściej przekazywaną w mediach przez lekarzy i naukowców wiedzę odrzucają.
Gdyby pojawiła się większa epidemia, wówczas liczba antyszczepionkowców
drastycznie by zmalała. Dodatkowo nie bez znaczenia jest fakt, że niektórym
podsycanie nastrojów antyszczepionkowych jest finansowo czy politycznie na rękę
i to właśnie ich – liderów, antyszczepionkowych guru – należy winić, a nie
zwykłych, zmanipulowanych i oszukanych ludzi.
Prowadzenie bloga naukowego
wymaga ponoszenia kosztów. Zdecydowałem się więc stworzyć profil na Patronite, gdzie w prosty sposób
możecie ustawić comiesięczne wpłaty na rozwój bloga. Dzięki temu może on
funkcjonować i będzie lepiej się rozwijać. Pięć lub dziesięć złotych
miesięcznie nie jest dla jednej osoby dużą kwotą, ale przy wsparciu wielu z Was
staje się realnym, finansowym patronatem bloga, dzięki któremu mogę poświęcać
więcej czasu na pisanie artykułów.
wymaga ponoszenia kosztów. Zdecydowałem się więc stworzyć profil na Patronite, gdzie w prosty sposób
możecie ustawić comiesięczne wpłaty na rozwój bloga. Dzięki temu może on
funkcjonować i będzie lepiej się rozwijać. Pięć lub dziesięć złotych
miesięcznie nie jest dla jednej osoby dużą kwotą, ale przy wsparciu wielu z Was
staje się realnym, finansowym patronatem bloga, dzięki któremu mogę poświęcać
więcej czasu na pisanie artykułów.
Wspaniała wiadomość! Tym niemniej ciekawi mnie, że autor zapomniał napisać, czyimi głosami odrzucono projekt, podobnie jak wcześniej nie zająknął się że cały rząd jednoznacznie negatywnie wypowiedział się o projekcie przy okazji pierwszego czytania. Nieładnie…
Nie cały rząd, lecz minister zdrowia i minister polityki społecznej. Sporo osób w PiS było za.
Przecież wyraźnie jest napisane że PiS był przeciw. Poza tym przy obecnej sytuacji nic nie może być przyjęte lub odrzucone przez niePiS (poza tym co wymaga dwóch trzecich (jeżeli się nie mylę sami tyle nie mają)) natomiast jeżeli faktycznie mówili na początku że nie odrzucają tylko w pierwszym czytaniu (w związku z obietnicą wyborczą) to można by o tym wspomnieć ale autor mógł być tego nieświadom. Zwłaszcza że w tym wypadku szkoda wywołana nieodrzuceniem może być duża.
NIEPODLEGŁA?? Śmiechu warte…
https://www.youtube.com/watch?v=bmgfts012Ak&feature=share
BRAWO! Barwo Pani Justyno!! Nie poddamy się nawet na chwile. Dojdziemy do swoich praw i WOLNOŚCI. W końcu żyjemy w NIEPODLEGŁEJ, czyż nie? p.s,I co adminie, zaakceptujesz taki wpis? Czy akceptujesz tylko te, z którymi Tobie jest po drodze, z tymi,które niby potwierdzają Twoją jedyną i słuszną racje? He?
Anonimowy klaun.
To nie była ustawa "antyszczepionkowa" ale ustawa prowolnościowa!
Taka "prowolnościowa", że nie brała pod uwagę praw osób o obniżonej odporności i nieszczepionych ze względu na przeciwwskazania.
Brała pod uwagę ich wolność. Na przykład wolność do śmierci z powodu powikłań po odrze. Obecnie im się tę wolność odbiera.
Piotr Straszak – bzdura!
Panie Łukaszu, dlaczego jest Pan tak negatywnie nastawiony do osób które bliżej przyglądają się problemowi szczepionek? Nazwa "antyszczepionkowcy" jest jednak nietrafiona jeśli oglądał Pan wystąpienie pani Sochy w Sejmie. Ja oglądałam i przyznaje tej Pani RACJE! Mimo, że moja dwuletnia córka ma już prawie komplet szczepień do jej wieku, to przed każdym kolejnym boje się jak cholera. Dodatkowo jeśli coś się złego po szczepieniu stanie, to człowiek zostaje z chorym dzieckiem sam. Zero odszkodowania, NOP nie przyjęty, a na dodatek z rodzica robi sie idiote, wmawia się, że choroba dziecka nie ma ze szczepionką nic wspólnego. Założę się, że Pan dzieci nie ma. Gdyby Pan miał, byłby Pan bardziej obiektywny. Pozdrawiam.
Cóż, dzięki takiemu "manipulowaniu" faktami przez przeciwników PiS-u, będzie on rządził bardzo długo, ponieważ paliwa do jego propagandy dolewają tacy "lewacy" jak Pan. PiS przyjął do rozpatrzenia ten projekt, ponieważ złożył obietnicę, że nie będzie stosował "mielarki" dla projektów społecznych, tak jak robiła to PO. I tyle w tym poparcia dla antyszczepionkowców.
Lewackie poglądy całkowicie lewackie na wszystko co zawarte w tym blogu. Jak można podawać w pierwszej dobie życia małej okruszynce szczepionki z ogromną ilością rtęci i aluminium. Mały człowiek może to cholernie źle znieść a później powiedzą że taki się przecież urodził
Gdzie się podaje takie szczepionki? Jak się nazywają? Czy ty wogóle myślisz? Jaki sens jest w podawaniu czegoś co nazywasz ogromną ilością rtęci i aluminium? Aluminium zresztą to nazwa handlowa stopu którego głównym składnikiem jest glin (Al) więc niby jak, mają tam być opiłki metalu? 🙂 Pisanie takich bzdur już wskazuje na spore braki w podstawowym wykształceniu. Ciekawe że twoi rodzice chodzili do dentysty który wystawiał im plomby rtęciowe i nie zatruli się rtęcią. Nie dodaje ci to nic do myślenia? Świat nie jest taki prosty jak ci się to wydaje.