Katarzyna Ratkowska – psychiatra występująca w Polsat News – stwierdziła, że białko kolca ze szczepionki przeciw Covid-19 jest toksyczne i powoduje liczne powikłania. Dzięki tej wypowiedzi otrzymała nominację do Biologicznej Bzdury Roku 2021.
Katarzyna Ratkowska i szczepionka przeciwko Covid-19
Nie jest prawdą, że białko kolca wykorzystywane w szczepionkach przeciwko Covid-19 wykazuje się toksycznością. Są to pojedyncze opinie nielicznych ekspertów, nie mające oparcia w ugruntowanych danych. Nie ma też dowodów, że białko to powoduje liczne powikłania. Trzeba podkreślić fakt, że jest ono zmodyfikowane względem oryginału. Tak, aby nie mogło zaszkodzić przyjmującemu szczepionkę człowiekowi. Między innymi dzięki temu szczepionki są bezpieczne i tak rzadko powodują negatywne efekty uboczne. Efekty, które jeśli już wystąpią, ograniczają najczęściej do pobolewania ręki.
Szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 dostarczają organizmowi matrycę do zsyntetyzowania nieszkodliwego białka kolca. Wywoła ono odpowiedź immunologiczną, po czym zdegraduje się. Dzięki temu układ odpornościowy może poznać wroga bez kontaktu z nim, a tym samym bez zachorowania. To sprytny, rozwijany już lat sposób zyskiwania odporności.
„Białko powstające w organizmie po szczepieniu przy użyciu szczepionki przeciw Covid-19 wytworzonej w technologii mRNA jest kopią białka kolca. Czyli części otoczki odpowiedzialnej za wnikanie wirusa do wnętrza komórki. W procesie wytwarzania odporności pełni ono rolę antygenu. Organizm zapamiętuje go jako białko obce i przy kontakcie z wirusem w przyszłości jest szansa na neutralizację wirusa na wejściu. Samo białko wytworzone po szczepieniu w ciągu kilku dni usuwane jest z organizmu. Na tym jego rola się kończy” – konkluduje Marek Posobkiewicz, lekarz, Główny Inspektor Sanitarny w MSWiA, a do 2018 roku także Główny Inspektor Sanitarny.
Biologiczna Bzdura Roku 2021
Biologiczna Bzdura Roku polega na wybraniu wypowiedzi osób publicznych lub firm bądź instytucji, z faktograficznie fałszywymi stwierdzeniami dotyczącymi nauk przyrodniczych. Na koniec roku publikuję wszystkie nominowane wypowiedzi. Następnie otwieram głosowanie. W styczniu publikuję wyniki. Zwycięzca głosowania otrzyma symbolicznie wirtualną Alternatywną Ziębę.
Biologiczna Bzdura Roku ma za zadanie popularyzowanie nauki oraz upowszechnienie pronaukowej narracji w dyskursie publicznym. Jej celem nie jest natomiast obrażanie, szydzenie ani wyśmiewanie osób nominowanych – do czego silnie zniechęcam.
Najnowsze wpisy
-
Jak zostałem kurierem rowerowym, czyli cancel culture w Polsce
-
Główne przyczyny transseksualizmu i dysforii płciowej
-
Czy waga i BMI to narzędzia seksistowskie?
-
Uniwersytety są coraz bardziej ideologiczne i upolitycznione. Co z tym zrobić?
-
Nowa smarkateria, czyli jak infantylny aktywizm niszczy świat
A co nie jest , przecież to ono powoduje chorobę i dlatego jest w tych zastrzykach , żeby organizm je produkował i wytwarzał na nie przeciwciała , toksyczne dla organizmu przeciwciała .
„ekspert” bez żadnych odkryć z „totylkoteoria” stwierdził, że białko kolca ze szczepionki przeciw Covid-19 na pewno nie jest toksyczne i nie powoduje licznych powikłania. Dzięki tej wypowiedzi otrzymał on nominację do Biologicznej Bzdury Roku 2021. A jak on to zbadał?
Ktoś się tutaj zagalopował odnośnie białka kolca. Ekspert czy ktoś, kto liczy na granat?
„Między innymi dzięki temu szczepionki są bezpieczne i tak rzadko powodują negatywne efekty uboczne. Efekty, które jeśli już wystąpią, ograniczają najczęściej do pobolewania ręki.”
xD dobre brednie opłacony pajacu.
Chyba oglądasz tylko TVN i TVPiS, gdzie nie publikują danych na temat powikłań, a są ich setki tysięcy. Przez 50 lat stosowania szczepionek na grypę nie było tyłu powikłań, co przez rok stosowania szczepionek na Srovid.
Skoro „pojedynczy eksperci” tak twierdzą, to pani Ratkowska napisała prawdę. A jeśli to nie białko kolca powoduje nadmiarowe przypadki zapalenia osierdzia (zwłaszcza u młodych chłopców) to który składnik szczepionki za to odpowiada? mRNA samo w sobie? PEG?
Wyraźnie jest napisane „nie mające oparcia w ugruntowanych danych.” Nie potrafisz czytać, czy po prostu udawanie analfabety to twoje hobby?
Ale proepidemicznych trolli tu nawiało. Czemu ich jeszcze nie karzą pierdlem jak za terroryzm (czym proepidemizm de facto jest)? To są działania niebezpieczne dla człowieka i całych społeczeństw!
Niesłychane, jak można utrzymywać i to DZIŚ, po publikacji tysięcy stron dokumentów Pfizera, że te preparaty są nieszkodliwe. Jeśli ponad 1300 jednostek chorobowych, to mało… Szkoda słów. Myślę, że zdanie: „szczepionki są bezpieczne i tak rzadko powodują negatywne efekty uboczne”, to już kandydat nie do bzdury roku, ale co najmniej bzdury stulecia!