Im więcej badań na temat homoseksualizmu, tym bardziej przekonani jesteśmy, że orientacja seksualna determinowana jest przez różne czynniki, przede wszystkim genetyczno-fizjologiczne, ale po części także środowiskowe. O półprawdach dotyczących homoseksualności pisałem tutaj. Tym razem tekst poświęcę jednemu, konkretnemu zagadnieniu.
Jednym z poznanych zjawisk
związanych z homoseksualizmem jest tzw. efekt starszych braci. Polega on na
tym, że każda kolejna ciąża z męskim płodem u danej kobiety zwiększa szansę na
homoseksualność u coraz to młodszych i młodszych synów. Dla przykładu, mamy
matkę z jednym synem, potem drugim u którego prawdopodobieństwo bycia
homoseksualistą jest większe, przy trzecim synu jest ono jeszcze większe itd. Z
czego wynika taki stan rzeczy?
związanych z homoseksualizmem jest tzw. efekt starszych braci. Polega on na
tym, że każda kolejna ciąża z męskim płodem u danej kobiety zwiększa szansę na
homoseksualność u coraz to młodszych i młodszych synów. Dla przykładu, mamy
matkę z jednym synem, potem drugim u którego prawdopodobieństwo bycia
homoseksualistą jest większe, przy trzecim synu jest ono jeszcze większe itd. Z
czego wynika taki stan rzeczy?
Efekt starszych braci
zaobserwowano już w pierwszej połowie XX wieku, jednak wówczas brakowało
mocnych, empirycznych i opartych na nich statystycznych dowodów dla
potwierdzenia istnienia takiego fenomenu. Zauważono, że geje statystycznie mają
więcej braci, ale obserwacje te nie miały silnej podstawy naukowej. Późniejsze,
szerzej zakrojone obserwacje pozwoliły wykazać, że efekt starszych braci
faktycznie istnieje. Potwierdzono to na wielu populacjach w różnych krajach,
różnych kultur, u osób różnego koloru skóry, a badania historyczne potwierdziły
też, że efekt starszych braci występował także wieki temu. Nie wiedziano jednak
dlaczego. Hipotezy na ten temat były różne: od wychowawczych, związanych z
interakcjami między braćmi, po typowo biologiczne.
zaobserwowano już w pierwszej połowie XX wieku, jednak wówczas brakowało
mocnych, empirycznych i opartych na nich statystycznych dowodów dla
potwierdzenia istnienia takiego fenomenu. Zauważono, że geje statystycznie mają
więcej braci, ale obserwacje te nie miały silnej podstawy naukowej. Późniejsze,
szerzej zakrojone obserwacje pozwoliły wykazać, że efekt starszych braci
faktycznie istnieje. Potwierdzono to na wielu populacjach w różnych krajach,
różnych kultur, u osób różnego koloru skóry, a badania historyczne potwierdziły
też, że efekt starszych braci występował także wieki temu. Nie wiedziano jednak
dlaczego. Hipotezy na ten temat były różne: od wychowawczych, związanych z
interakcjami między braćmi, po typowo biologiczne.
Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem była dla naukowców hipoteza matczynej odporności,
związana z działaniem układu odpornościowego matki i jego interakcją z
białkami powstałymi na bazie genów chromosomu Y u płodu męskiego. Polega ona na tym, że układ
odpornościowy matki traktuje geny (a właściwie to co z nich powstanie po
odczytaniu zapisanej w nich informacji) znajdujące się na chromosomie Y jako
obce. W efekcie tam, gdzie zachodzi ich ekspresja u płodu (w tym w mózgu), pojawiają
się zmiany spowodowane oddziaływaniem układu immunologicznego ciężarnej.
związana z działaniem układu odpornościowego matki i jego interakcją z
białkami powstałymi na bazie genów chromosomu Y u płodu męskiego. Polega ona na tym, że układ
odpornościowy matki traktuje geny (a właściwie to co z nich powstanie po
odczytaniu zapisanej w nich informacji) znajdujące się na chromosomie Y jako
obce. W efekcie tam, gdzie zachodzi ich ekspresja u płodu (w tym w mózgu), pojawiają
się zmiany spowodowane oddziaływaniem układu immunologicznego ciężarnej.
Mniej popularna hipoteza, mówi o tym, że częstsza homoseksualność wśród mężczyzn mających starszych braci jest wynikiem interakcji między rodzeństwem. Innymi słowy, zakłada,
że powodem homoseksualizmu może być czynnik społeczno-wychowawczy. Dostępne
metody naukowe pozwoliły zweryfikować tę tezę i to aż na dwa oddzielne, poprawne
merytorycznie sposoby. Pierwszy był następujący: gdyby znaczenie miał czynnik
wychowawczy, a nie biologiczny, to efekt starszych braci nie występowałby u
wychowywanego oddzielnie rodzeństwa biologicznego. Okazało się jednak, że w
takiej sytuacji ma on miejsce, czyli nawet jeśli bracia biologiczni nie
dorastali razem, to efekt starszych braci i tak występował. Drugi sposób to
zbadanie braci niebiologicznych wychowywanych wspólnie. Jeżeli efekt starszych
braci wystąpi w takiej sytuacji, sugerowałoby to że jego podłoże może mieć
charakter wychowawczy. Tutaj jednak również wyniki wskazały na słuszność
biologicznego podłoża tego zjawiska, gdyż nie zaobserwowano efektu starszych
braci u rodzeństwa niebiologicznego wychowującego się wspólnie.
że powodem homoseksualizmu może być czynnik społeczno-wychowawczy. Dostępne
metody naukowe pozwoliły zweryfikować tę tezę i to aż na dwa oddzielne, poprawne
merytorycznie sposoby. Pierwszy był następujący: gdyby znaczenie miał czynnik
wychowawczy, a nie biologiczny, to efekt starszych braci nie występowałby u
wychowywanego oddzielnie rodzeństwa biologicznego. Okazało się jednak, że w
takiej sytuacji ma on miejsce, czyli nawet jeśli bracia biologiczni nie
dorastali razem, to efekt starszych braci i tak występował. Drugi sposób to
zbadanie braci niebiologicznych wychowywanych wspólnie. Jeżeli efekt starszych
braci wystąpi w takiej sytuacji, sugerowałoby to że jego podłoże może mieć
charakter wychowawczy. Tutaj jednak również wyniki wskazały na słuszność
biologicznego podłoża tego zjawiska, gdyż nie zaobserwowano efektu starszych
braci u rodzeństwa niebiologicznego wychowującego się wspólnie.
Najnowsze badania, opublikowane w
2017 roku, skupiające się na hipotezie matczynej odporności, pośrednio
potwierdzają ten pogląd. Naukowcy badali matki synów homoseksualnych bez
starszych braci oraz matki synów homoseksualnych ze starszymi braćmi, matki synów
heteroseksualnych, a także kobiety bez synów. Brano pod uwagę także poronienia,
gdyż niedonoszone ciąże z męskim płodem również mogą mieć znaczenie dla
badanego zjawiska. Badacze pobierali od matek osocze i sprawdzali w nim
obecność przeciwciał skierowanych przeciwko białkom genów PCDH11Y i NLGN4Y, które
leżą na chromosomie Y (kobiety ich nie posiadają) i biorą udział w rozwoju
męskiego mózgu. Wyniki właściwie w pełni odzwierciedliły hipotetyczne
oczekiwania: najmniejsze stężenie badanych przeciwciał miały kobiety bez synów,
a największe matki gejów mających starszych braci. Dwie pozostałe grupy dały
wyniki pośrednie (więcej szczegółów na temat tego badania znajdziecie tutaj).
2017 roku, skupiające się na hipotezie matczynej odporności, pośrednio
potwierdzają ten pogląd. Naukowcy badali matki synów homoseksualnych bez
starszych braci oraz matki synów homoseksualnych ze starszymi braćmi, matki synów
heteroseksualnych, a także kobiety bez synów. Brano pod uwagę także poronienia,
gdyż niedonoszone ciąże z męskim płodem również mogą mieć znaczenie dla
badanego zjawiska. Badacze pobierali od matek osocze i sprawdzali w nim
obecność przeciwciał skierowanych przeciwko białkom genów PCDH11Y i NLGN4Y, które
leżą na chromosomie Y (kobiety ich nie posiadają) i biorą udział w rozwoju
męskiego mózgu. Wyniki właściwie w pełni odzwierciedliły hipotetyczne
oczekiwania: najmniejsze stężenie badanych przeciwciał miały kobiety bez synów,
a największe matki gejów mających starszych braci. Dwie pozostałe grupy dały
wyniki pośrednie (więcej szczegółów na temat tego badania znajdziecie tutaj).
Wszystko wskazuje więc na to, że
jesteśmy na dobrym tropie. Układ immunologiczny matki kieruje przeciwciała
przeciwko białkom wyprodukowanym na bazie genów występujących tylko u mężczyzn,
na chromosomie Y, modyfikując rozwój pewnych obszarów mózgu, zaangażowanych w determinowanie
orientacji seksualnej, przed narodzinami. Należy jednak pamiętać, że przyczyn
różnicowania się orientacji jest prawdopodobnie więcej i możemy mieć do
czynienia z homoseksualizmem powstałym na bazie opisanego mechanizmu, ale także
na podstawie innych podejrzewanych mechanizmów, np. epigenetycznych czy
hormonalnych. Te oraz inne badania potwierdzają pogląd, że homoseksualizm jest
w dużej mierze efektem zdarzeń przed narodzinami, na które nie mamy wpływu, a
które też w żaden sposób nie upośledzają działania mózgu, nie powodują
niepełnosprawności intelektualnej i które są determinowane na poziomie
genetyczno-biochemicznym.
jesteśmy na dobrym tropie. Układ immunologiczny matki kieruje przeciwciała
przeciwko białkom wyprodukowanym na bazie genów występujących tylko u mężczyzn,
na chromosomie Y, modyfikując rozwój pewnych obszarów mózgu, zaangażowanych w determinowanie
orientacji seksualnej, przed narodzinami. Należy jednak pamiętać, że przyczyn
różnicowania się orientacji jest prawdopodobnie więcej i możemy mieć do
czynienia z homoseksualizmem powstałym na bazie opisanego mechanizmu, ale także
na podstawie innych podejrzewanych mechanizmów, np. epigenetycznych czy
hormonalnych. Te oraz inne badania potwierdzają pogląd, że homoseksualizm jest
w dużej mierze efektem zdarzeń przed narodzinami, na które nie mamy wpływu, a
które też w żaden sposób nie upośledzają działania mózgu, nie powodują
niepełnosprawności intelektualnej i które są determinowane na poziomie
genetyczno-biochemicznym.
Ponieważ prowadzenie bloga naukowego wymaga ponoszenia kosztów (nie tylko finansowych, ale także czasowych), zdecydowałem się stworzyć profil na Patronite, gdzie możecie ustawić w prosty sposób comiesięczne wpłaty na rozwój bloga. Dzięki temu może on funkcjonować i będzie lepiej się rozwijać (pojawia się dzięki temu więcej artykułów na blogu). 5 czy 10 złotych nie jest dla jednej osoby dużą kwotą, ale przy wsparciu wielu z Was staje się realnym, finansowym patronatem bloga.
Literatura
Bailey, J. Michael, and Kenneth J.
Zucker. „Childhood sex-typed behavior and sexual orientation: A conceptual
analysis and quantitative review.” Developmental Psychology (1995): 43.
Zucker. „Childhood sex-typed behavior and sexual orientation: A conceptual
analysis and quantitative review.” Developmental Psychology (1995): 43.
Blanchard, Ray, and Anthony F.
Bogaert. „Homosexuality in men and number of older brothers.” The
American journal of psychiatry (1996): 27.
Bogaert. „Homosexuality in men and number of older brothers.” The
American journal of psychiatry (1996): 27.
Blanchard, Ray, and Peter M.
Sheridan. „Sibship size, sibling sex ratio, birth order, and parental age
in homosexual and nonhomosexual gender dysphorics.” Journal of
Nervous and Mental Disease (1992).
Sheridan. „Sibship size, sibling sex ratio, birth order, and parental age
in homosexual and nonhomosexual gender dysphorics.” Journal of
Nervous and Mental Disease (1992).
Blanchard, Ray, and Richard A.
Lippa. „Birth order, sibling sex ratio, handedness, and sexual orientation
of male and female participants in a BBC Internet research project.” Archives
of sexual behavior (2007): 163-176.
Lippa. „Birth order, sibling sex ratio, handedness, and sexual orientation
of male and female participants in a BBC Internet research project.” Archives
of sexual behavior (2007): 163-176.
Blanchard, Ray. „Fraternal
birth order and the maternal immune hypothesis of male
homosexuality.” Hormones and behavior (2001): 105-114.
birth order and the maternal immune hypothesis of male
homosexuality.” Hormones and behavior (2001): 105-114.
Blanchard, Ray. „Fraternal
birth order, family size, and male homosexuality: Meta-analysis of studies
spanning 25 years.” Archives of sexual behavior (2018):
1-15.
birth order, family size, and male homosexuality: Meta-analysis of studies
spanning 25 years.” Archives of sexual behavior (2018):
1-15.
Bogaert, Anthony F. „Birth
order and sibling sex ratio in homosexual and heterosexual non-white
men.” Archives of Sexual Behavior (1998): 467-473.
order and sibling sex ratio in homosexual and heterosexual non-white
men.” Archives of Sexual Behavior (1998): 467-473.
Bogaert, Anthony F. „Sibling
sex ratio and sexual orientation in men and women: New tests in two national
probability samples.” Archives of sexual behavior (2005):
111-116.
sex ratio and sexual orientation in men and women: New tests in two national
probability samples.” Archives of sexual behavior (2005):
111-116.
Bogaert, Anthony F., and Malvina
Skorska. „Sexual orientation, fraternal birth order, and the maternal
immune hypothesis: A review.” Frontiers in Neuroendocrinology (2011): 247-254.
Skorska. „Sexual orientation, fraternal birth order, and the maternal
immune hypothesis: A review.” Frontiers in Neuroendocrinology (2011): 247-254.
Bogaert, Anthony F., et al.
„Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked
protein NLGN4Y.” Proceedings of the National Academy of Sciences (2017):
201705895.
„Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked
protein NLGN4Y.” Proceedings of the National Academy of Sciences (2017):
201705895.
Bogaert, Anthony F., Ray Blanchard,
and Lesley E. Crosthwait. „Interaction of birth order, handedness, and
sexual orientation in the Kinsey interview data.” Behavioral
neuroscience (2007): 845.
and Lesley E. Crosthwait. „Interaction of birth order, handedness, and
sexual orientation in the Kinsey interview data.” Behavioral
neuroscience (2007): 845.
James, William H. „The cause
(s) of the fraternal birth order effect in male homosexuality.” Journal
of biosocial science (2004): 51-59.
(s) of the fraternal birth order effect in male homosexuality.” Journal
of biosocial science (2004): 51-59.
Poasa, Kris H., Ray Blanchard, and
Kenneth J. Zucker. „Birth order in transgendered males from Polynesia: a
quantitative study of Samoan fa’afāfine.” Journal of sex &
marital therapy (2004): 13-23.
Kenneth J. Zucker. „Birth order in transgendered males from Polynesia: a
quantitative study of Samoan fa’afāfine.” Journal of sex &
marital therapy (2004): 13-23.
Valenzuela, Carlos Y. „Sexual
orientation, handedness, sex ratio and fetomaternal
tolerance-rejection.” Biological research (2010): 347-356.
orientation, handedness, sex ratio and fetomaternal
tolerance-rejection.” Biological research (2010): 347-356.
VanderLaan, Doug P., and Paul L.
Vasey. „Male sexual orientation in Independent Samoa: Evidence for
fraternal birth order and maternal fecundity effects.” Archives of
Sexual Behavior (2011): 495-503.
Vasey. „Male sexual orientation in Independent Samoa: Evidence for
fraternal birth order and maternal fecundity effects.” Archives of
Sexual Behavior (2011): 495-503.
VanderLaan, Doug P., et al.
„Birth order and sibling sex ratio of children and adolescents referred to
a gender identity service.” PloS one (2014): e90257.
„Birth order and sibling sex ratio of children and adolescents referred to
a gender identity service.” PloS one (2014): e90257.
Zastanawia mnie dlaczego homoseksualizm u kobiet cieszy się (chyba) mniejszym zainteresowaniem naukowców. Są jakieś teorie z czego się bierze?
Bo homoseksualizm kobiet to nie homoseksualizm, tylko po prostu dwie babeczki się miziają 😉
Homoseksualizm kobiet jest bardziej akceptowalny społecznie (nawet przez osoby zero w skali Kinseya, niezależnie od płci), więc jest mniej interesujący medialnie.
Myślę, że przyczyn jest wiele. Jedna to tradycyjne nie zauważanie kobiet przez naukę. Druga jest logiczna — immunologiczny czynnik opisywany w tym wypadku nie występuje w wypadku kobiet, z przyczyn oczywistych. Nie słyszałom też o "efekcie starszych sióstr" (mogę się mylić). Sam fakt istnienia homoseksualizmu wśród kobiet dowodzi natomiast jasno tego, że opisywany mechanizm nie jest jedynym możliwym, a orientacja seksualna prawdopodobnie jest skomplikowanym tematem nawet jeśli chodzi o podłoże genetyczne.
Zgadzam się, temat jest skomplikowany, do tego polecam to opracowanie dr. Paszewskiego:
http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-414373bb-4810-41b9-a266-11d2abac54b7/c/02_Paszewski.pdf
Choroba bla bla bla Biblia bla bla bla Big Pharma bla bla bla
(napisałem idiotyczny komentarz, żebyście wy nie musieli)
co wpływa na przeciwciała w genach ?bo chyba nie z powietrza masz jakies teori moze mikrobiologia ?
a moze starsza matka ?ojciec ?a nie starsi bracia
https://evmedreview.com/high-levels-of-antibodies-to-nlgn4y-in-mothers-of-gay-sons/ wg mnie problemem sa infekcje matek
Pisałeś już o tym!
Hmm, a ja mam kolege-geja, ktory jest najstarszym z 3 braci. Wyatek, jak mniemam 🙂
No właśnie… Co z najstarszym dzieckiem, które jest homoseksualne? To wcale nie jest takie rzadkie 🙂